| サブタイトル | | |
|
| 科目のねらい | | | 本講義では、保険契約法に関する最新判例の分析を徹底的に行う。その上で、法解釈力を養う。 |
|
|
| 到達目標 | | | 判決文の構造を理解した上で、争点を抽出し、判旨を正確に分析することができる。 |
|
|
授業の内容・
計画 | | Ⅰ授業の内容
（１）講師が用意した、対象判例の判決文の全文のコピーをあらかじめ受講生に配布する。
（２）受講生は次回の講義までに判決文を通読する。
（３）講義開始後、受講生に判決文を音読してもらい、講師とともに内容を分析する。
（４）難解な用語や理論が出てきた場合は、講師がこれを適宜解説する。
（５）判決の内容について議論を行う。
（６）判旨について講師が総括する。
Ⅱ授業の計画
判例１件につき、２回または３回の講義に分けて検討する。対象判例は以下のとおりであるが、重要判決が出た場合は差し替えることがある。
（１）他車運転危険担保特約と「常時使用」（名古屋地判平成29年9月１日自保ジャーナル2009号155頁）
（２）大動脈解離の発症と交通傷害事故（東京地判平成29年10月10日自保ジャーナル2009号142頁）
（３）時速216キロメートルで走行中の事故と重過失免責の適用（東京地判平成29年12月1日自保ジャーナル20018号162頁）
（４）助燃剤が散布されていた事実と故意（放火）免責（水戸地下妻支判平成29年4月26日自保ジャーナル2017号172頁）
（５）マンションからの転落事故と重過失免責の適用（東京地判平成２９年10月２３日判タ1454号227頁）
（６）暴力団排除条項の適用の可否（広島高岡山支判平成30年3月22日判時2387号22頁）
（７）散歩中に飼主が持っていたリードが放れ、犬がランナーの前に飛び出した事故と個人賠償責任保険の適用（大阪地判平成30年3月23日判時2386号47頁）
（８）総合格闘技家の練習時の負傷と傷害保険の「不慮の事故」（東京地判平成29年4月24日判タ1455号217頁）
（９）無保険車傷害保険における故意免責条項の適用（神戸地判平成30年５月10日金判1556号32頁）
（10）人身傷害保険における保険事故の立証責任（福岡高判平成29年6月28日金判1540号51頁）
（11）自賠法16条1項の直接請求権と労災保険法12条の４第１項の関係（最判平成30年9月27日金判1555号8頁）
（12）84歳男子の転倒傷害事故と後遺症との因果関係（名古屋地判平成30年1月18日自保ジャーナル2018号169頁）
（13）実質的保険契約者による放火と故意免責条項の適用（大阪高判平成28年9月23日自保ジャーナル2000号166頁）
(14)自動車横転事故と所有者の運転の承諾（水戸地土浦支判平成229年3月23日自保ジャーナル2000号127頁）
(15)山道からの自動車転落事故と事故の偶然性の有無（名古屋地判平成28年9月26日判時2332号44頁） |
|
|
評価方法
（基準等） | | | とくに試験は行わない。授業態度・参加度・発言を総合評価する。 |
|
|
授業外の学修
(予習･復習) | | | 指定された文献を読む（予習）。講師が与えた問題を考える（復習）。 |
|
|
教科書・
参考書 | | | 教科書はとくに使用しない。参考書等については、第１回目の講義の際に紹介する。 |
|
|
| 参照URL | | |
|
| 質疑応答 | | | 授業中およびオフィスアワー（水曜3限）利用する。またメールの利用も可とする。 |
|
|
| 備考 | | | 保険契約法関連の判例の分析が中心であるが、民法等、関連法令の検討も必要となるので、毎回六法（携帯版可能）を持参する必要がある。 |
|
|
| 画像 | | |
|
| ファイル | | |
|
| 更新日付 | | 2019/02/08 10:08:20 |